两个人,有着根本差异。
李牧用兵若天马行空,只要能够获胜,不管用什么手段都可以。
这种用兵理念,与后世三国时期的那些谋士,有着许多相似处。
反观廉颇,则以勇猛善战闻名。
廉颇用兵堂堂正正,与大多数同时代将领那般,或攻或守,都是比拼绝对实力。
这种作战方法,固然稳重不会犯下大错,却也缺乏冒险精神。
遇到比自己弱的敌人,廉颇会以摧枯拉朽之势,将其彻底击败。
若是遇到似秦国这等强敌,廉颇也只能龟缩被动防御,很难获胜。
这也是为什么,长平之战从开始直到几乎将赵国拖垮,廉颇始终都是被动防御了。
因为,廉颇没有信心能够胜过秦军,就不愿与其交战。
由于廉颇缺乏冒险精神,也没有考虑其余策略,是否能够战胜秦军。
内容未完,下一页继续阅读【啃书虎www.kenshuhu.com】
李牧用兵若天马行空,只要能够获胜,不管用什么手段都可以。
这种用兵理念,与后世三国时期的那些谋士,有着许多相似处。
反观廉颇,则以勇猛善战闻名。
廉颇用兵堂堂正正,与大多数同时代将领那般,或攻或守,都是比拼绝对实力。
这种作战方法,固然稳重不会犯下大错,却也缺乏冒险精神。
遇到比自己弱的敌人,廉颇会以摧枯拉朽之势,将其彻底击败。
若是遇到似秦国这等强敌,廉颇也只能龟缩被动防御,很难获胜。
这也是为什么,长平之战从开始直到几乎将赵国拖垮,廉颇始终都是被动防御了。
因为,廉颇没有信心能够胜过秦军,就不愿与其交战。
由于廉颇缺乏冒险精神,也没有考虑其余策略,是否能够战胜秦军。
内容未完,下一页继续阅读【啃书虎www.kenshuhu.com】