在陈鸣的‘提议’里，‘农场’是一种有别于通常耕种田亩的存在，更准确的说，它应该是一种变异的‘种植园经济’。虽然中国现在的‘农场’与西方的种植园是完全两个概念，前者甚至就不具备成为种植园的先天条件。

        但是名字这东西不就是一个代号么？陈鸣就是坚定的把一样的东西划成了不一样的两截。他赋予了‘农场’一种‘经济’的光环。农场里没有佃户，只有佣工，农场一切向着经济着眼。

        这就跟种植园经济有些类似，但形式上又有很大不同。

        因为在陈鸣的设想中，未来之中国的农业发展，完全不同于上辈子的家庭联产承包责任制，而是欧美农业那般的农场经济。当复汉军的脚步占领南洋，登上北美的时候，中国会有超出陈鸣上辈子数倍的田地总量来耕种。

        而且家庭联产承包责任制太束缚劳动力了不是？

        这个时空的中国日后会成为地球上最强大的国家，农业上也必会是世界上最早引入机械化的国度。那时候随着社会、科技的发展，农场必然会‘淘汰’出大批的劳动力，因为后者的身份不再是佃户，而是雇工么，这些人正好可以补充入工业发展的大浪潮中。

        他不知道历史上欧美各国的工农发展是怎么样的，但在陈鸣的设想中，以他所掌握的知识来看，他觉得还很合理的。

        在社会科技发展还没有进入到一个相对高的程度的时候，大量的富余人口可以被‘农场’所养活；而等到社会从蒸汽时代进入到电气时代，随着一系列农用机械的发明，农场主自己追求最大利益化的进程里，就会主动地用机器来淘汰一批批的雇工。为新时代工业发展的浪潮提供大量的劳动力。这很和谐不是么？

        陈鸣很明白的将‘农场’放到了资本的一边，资本就是为了追求利润而存在，农场要求它的所有产出在扣除各项资本和劳动力投入成本之后，还要有利润，如此才能够继续生存下去。然而对于佃户而言，即便他们在扣除各项资本投入和劳动力成本之后已经没有“利润”，但是由于家庭农业的劳动者仍然获得了作为工人的“工资”，因此仍然可以继续生存，并且会极大地排挤雇佣经营农场。即使这种生存往往是以更多的劳动、接受更低的劳动报酬和更低的生活水平为代价的，那也注意成为一个大大的绊脚石。

        怎么办呢？

        内容未完，下一页继续阅读【啃书虎www.kenshuhu.com】